Harcèlement moral : deux poids, deux mesures ?

Wilfried Polaert, associé Bignon Lebray Wilfried Polaert, associé Bignon Lebray

Depuis le 6 mai dernier a commencé le « grand procès pénal » de France Telecom, évoquant le « harcèlement moral systémique » devant le Tribunal correctionnel de Paris. Une volonté de réduire les effectifs par souci d’économie aurait conduit à une politique de départ de collaborateurs, dans n’importe quelles conditions. Ce procès sans précédent impliquant des cadres et la personne morale, concerne pléthore de victimes, parfois non identifiées, avec des risques de lourdes condamnations.

En cas de harcèlement moral avéré ou supposé, la question du pouvoir réel de rupture du contrat de travail de l’employeur se pose.

Deux arrêts récents ont des positions opposées à ce sujet.

  1. Le licenciement est risqué

En principe en cas d’absence répétée ou prolongée avec désorganisation du service et nécessité d’un remplacement définitif, l’employeur peut licencier (SocCass 2 mars 2005, P 03- 42800), sous réserve que la rupture se fonde sur des éléments objectifs étrangers à un harcèlement (Soc Cass, 15 janvier 2014, P n°12-20688).

Une salariée absente pour longue maladie, a dénoncé un harcèlement moral. Faute de preuve contraire sur un lien de causalité ex- cluant la désorganisation invoquée, le licenciement a été annulé. (Soc Cass 30 janvier 2019 Pourvoi n°17-31473)

Des accusations de harcèlement rendent donc le choix d’un licenciement très aléatoire pour l’employeur qui risque de verser l’indemnité de l’article L1235-3-1 du code du travail.

  1. La rupture conventionnelle est validée

Le 23 janvier 2019 (P n°17-21550), la Haute juridiction a validé en revanche une rupture conventionnelle conclue dans un tel contexte. L’article L.1152-3 du Code du travail annulant « toute rupture » notifiée en cas de harcèlement moral, ne peut permettre de contester la rupture conventionnelle en dehors d’un vice du consentement démontré. En l’espèce, la salariée était assistée d’un conseiller et avait librement sollicité cette procédure.

Il existe dès lors deux poids et deux mesures en cas de harcèlement moral. Le licenciement et la rupture unilatérale sont impactés par des accusations de harcèlement, contrairement à la rupture conventionnelle sauf vice de consentement avéré. Plus que jamais, il appartient à l’employeur d’anticiper ce type d’accusations dans les relations de travail afin de privilégier telle ou telle procédure.

Ces articles peuvent également vous intéresser :

Bruno Platel, avocat associé Capstan Avocats
Publié le 29/05/2019 Tribunes libres

Modificiation des régimes de frais de santé : l’Urssaf en embuscade

"Le législateur a de longue date encouragé puis imposé aux entreprises la mise en place de régimes de frais de santé au bénéfice des salariés."

Bruno Bonduelle
Publié le 29/05/2019 Tribunes libres

La route du Louvre

"D'Eugène Motte au XIXe à Octave Klaba au XXIe en passant par Ferdinand Béghin et Gérard Mulliez au XXe siècle, on les compte par milliers les entrepreneurs dans Lille-Métropole."

Publié le 29/05/2019 Tribunes libres

50 ans, et alors ?

"A 45 ans, dans les entreprises en France, nous entrons dans cette catégorie très joliment nommée "séniors" (...) Pour les études Marketing, c’est à 50 ans (...) Pour l’Etat, c’est à 60 ans (...) Bref, nous sommes vite considérés comme vieux"

Vincent Colas, Président de Place de la Communication. Crédit Barbara Grossmann
Publié le 29/05/2019 Tribunes libres

Et si les métiers du marketing et de la communication ne faisaient plus qu’un ?

"Depuis les années 50, communication et marketing ont très souvent été opposés. Dans les entreprises, il y a fréquemment des services distincts avec des profils très différents."

Jacques Dufour, associé KPMG à Lille
Publié le 29/04/2019 Tribunes libres

Les entreprises à mission vers un nouvel engagement des entreprises ?

"Cette nouvelle « orientation » des entreprises qui s’engagent permet aux sociétés de définir dans leur statut un objet social élargi à des enjeux sociétaux, de transformer leur modèle économique et de façonner avec leurs parties prenantes de nouvelles règles de gouvernance et d’opposabilité."

Philippe Larivière, avocat Bignon Lebray
Publié le 26/04/2019 Tribunes libres

A vos marc 2 !

"Nous avions consacré cette même chronique, en 2018, aux Modes Alternatifs de Résolution des Conflits (MARC), l’un des thèmes du « chantier de la Justice » visant à l’amélioration et à la simplification de la procédure civile. Une première pierre de ce chantier vient d’être posée."

Le Barème Macron en danger ?
Publié le 26/04/2019 Tribunes libres

Le Barème Macron en danger ?

"La résistance de certains Conseils de Prud’hommes génère néanmoins de l’incertitude."

Cédric Pozniak, consultant RH chez Quintesens
Publié le 26/04/2019 Tribunes libres

« Ce soir, j’invite mon problème à dîner ! »

"Il était autrefois de coutume de laisser une place vide à table. Cette coutume permettait bien sûr de laisser une place à un invité de dernière minute (...) Moi aussi, je laisse systématiquement une place libre lors des sessions de coaching professionnel."

Publié le 12/04/2019 Tribunes libres

"Qui t'a fait roi ? " Le dernier billet de Bruno Bonduelle

Où l'ancien président de la CCI Grand Lille plaide pour l'élection au suffrage universel du président des intercommunalités, afin de leur conférer une légitimité qu'il juge aujourd'hui insuffisante.

Jean-Baptiste Dubrulle et Kévin Holterbach Avocat et avocat associé Bignon Lebray
Publié le 27/03/2019 Tribunes libres

Code de la commande publique : du neuf avec du vieux ?

"Il n’aura échappé à un aucun observateur de la sphère publique que la France s’est dotée d’un « Code de la commande publique », entrant en vigueur au 1er avril 2019." Explications.